Адвокат по корпоративным спорам

Корпоративные споры связаны с созданием юридического лица, управлением им или участием в компании. Часто они возникают из-за конфликтов участников или участников и руководства. Такие дела представляют особую сложность по двум причинам.

Сложность корпоративных споров

• Пересечение личных и деловых интересов. Участники корпоративных конфликтов – это, как правило, люди, которые ранее доверяли друг другу, однако из-за различных обстоятельств (обман, споры в видении развития бизнеса и т.д.) не смогли остаться партнерами.
• Множество законодательных актов, регулирующих вопросы корпоративного права

Нормы корпоративного права содержатся в разных отраслях и законодательных актах: Гражданский кодекс РФ, Закон Об обществах с ограниченной ответственностью, Закон Об акционерных обществах, Налоговый кодекс РФ, Трудовой кодекс РФ и др.

Опасность корпоративных конфликтов заключается в том, что они нередко приводят к плачевным последствиям для компании: уменьшается прибыльность, рушится бизнес, теряется контроль над компанией.

Именно поэтому самостоятельно разрешить корпоративный спор крайне сложно. Если на кону деньги и бизнес, обратитесь к опытным юристам.

Рейдерский захват – самый сложный корпоративный спор

Иногда третьи лица пытаются незаконно завладеть бизнесом или активами компании. В ход идут такие методы как подделка документов, подкуп, угрозы, подача исков.

К сожалению, рейдерство достаточно распространено в России, а защититься от него не так просто. Здесь нужно не только подготовить правильную стратегию разрешения корпоративного спора, но и требуется участие уголовного адвоката, чтобы доказать наличие состава преступления в действиях рейдеров.

Вы столкнулись с рейдерским захватом? Получите консультацию, чтобы узнать, как спасти Ваш бизнес.

Наши услуги по корпоративным спорам

• Раздел бизнеса между партнерами
• Восстановление контроля над компанией
• Возврат активов
• Оспаривание перехода доли в обществе
• Взыскание убытков, причиненных директором предприятия
• Оспаривание сделок, совершенных в ущерб компании
• Исключение недобросовестного участника общества без его согласия
• Взыскание действительной стоимости доли при выходе из ООО
• Оспаривание решение общего собрания
• Проведение судебной финансово-экономической экспертизы

Доверьте нам Ваш корпоративный спор

1. Успешно разрешаем корпоративные споры более 10 лет.
2. Не проиграли ни одного корпоративного спора.
3. Защитили интересы десятков бизнесменов.

Как мы разрешаем корпоративные споры: наша практика

Взыскали убытки с директора в сумме более 30 миллионов рублей

Фабула. Между ООО-1 (Истец) и ООО-2 (Третье лицо) были заключены договоры возмездного оказания услуг, перевозки, купли-продажи. Из договоров в первой половине 2018 г. возник спор, в результате рассмотрения которого с Истца взыскана задолженность по оплате.

В середине 2019 г. налоговая инспекция вынесла решение о привлечении Истца к налоговой ответственности, в том числе в связи с уменьшением налогооблагаемой базы в результате заключения договоров с Третьим лицом.

У Истца возникли убытки в виде доначисленных налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, а также уплаченных Третьему лицу денежных средств. В результате возникших убытков Истец в середине 2022 г. обратился с требованием о взыскании убытков со своего генерального директора С. (Ответчик). Ответчик заявлял об истечении исковой давности, поскольку лица, контролирующие Истца, были осведомлены о совершаемых сделках.

Результат. Исковые требования удовлетворены в полном объеме, решение суда устояло в судах апелляционной и кассационной инстанций

Признали недействительными сделки на общую сумму более 150 миллионов рублей

Фабула. Акционерное общество (Заемщик, Истец) заключило несколько договоров займа с иностранной компанией-1 (Займодавец, Ответчик). Впоследствии стороны новировали обязательства, в результате чего сумма основного долга Истца перед Ответчиком возросла в два раза.

Ответчик уступил право требования к Истцу иностранной компании-2 (далее – Третье лицо).

Представляя интересы Истца, мы обратились с требованиями о признании договора новации недействительным и признании задолженности по договору новации отсутствующей. В обоснование исковых требований мы указали, что обязательства Истца по возврату долга по первоначальным займам не возникли, поскольку денежные средства предоставлены не были. Соответственно, новировать несуществующие обязательства, а также уступать права требования по ним было невозможно.

Результат. Исковые требования удовлетворены, сделки признаны недействительными, решение устояло в апелляции и больше не обжаловалось.

Наши правильные и своевременные действия помогут эффективно решить Ваш корпоративный спор. Оставьте свои контакты, мы свяжемся с Вами и расскажем, как действовать в Вашей ситуации.