УДО, замена наказания

Уголовный кодекс РФ дает осужденным право ходатайствовать об условно-досрочном освобождении после отбытия части наказания:

• ⅓ срока по делам небольшой и средней тяжести;
• ½ срока по тяжким преступлениям;
• ⅔ по особо тяжким преступлениям;
• ¾ срока за совершение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, за тяжкие и особо тяжкие преступления по наркотикам и некоторые другие деяния.

Также у осужденных есть право заменить неотбытую часть наказания более мягким видом, если вред, причиненный преступлением, возмещен.

Как для УДО, так и для замены наказания более мягким видом, необходимо подготовить ходатайство, которое рассматривает суд.

И важно не просто подать документы, но и убедить суд в том, что осужденный встал на путь исправления, возместил причиненный вред и готов вернуться к нормальной жизни в общество.

Большое заблуждение — считать, что суд сам разберется в этих фактах!
Не нужно надеяться и на то, что администрация исправительного учреждения будет активно заниматься вопросами УДО или замены наказания. Без участия опытного адвоката шансы на УДО и замену наказания существенно снижаются.

Что нужно, чтобы добиться УДО или замены неотбытой части наказания более мягким видом

• Подготовить индивидуальное ходатайство. Недостаточно скачать шаблон из интернета. Ходатайство должно быть обоснованным и убедительным.
• Собрать документы, подтверждающие исправление осужденного и его возможность вернуться к обычной жизнь. Потребуется не просто характеристика администрации исправительного учреждения, но и различные справки, иные документы.
• Подать ходатайство и документы в суд. В суде адвокат защищает интересы осужденного: доказывает, что доверитель встал на путь исправления, не опасен для общества и не нуждается в полном отбывании наказания по приговору.
• Обжаловать судебный акт, если в УДО или замене наказания отказано. При необходимости подаем жалобы вплоть до Верховного Суда РФ и всеми законными способами добиваемся удовлетворения требований.

Не стоит пытаться обойти процедуру. Если какие-то лица предлагают Вам “решить вопрос быстрее, без суда” или “договориться”, то Вы либо имеете дело с мошенниками, либо рискуете стать фигурантом нового уголовного дела — о даче взятки должностному лицу.

Доверьте Ваши вопросы адвокатам Московской коллегии адвокатов “АИД”

• Действуем только законными методами.
• Собираем необходимые справки, документы и иные доказательства исправления осужденного.
• Ведем дело до достижения результата, при необходимости — до Верховного Суда РФ.

Как мы добиваемся УДО и замены неотбытой части наказания более мягким видом: наша практика

Добились в Верховном суде условно-досрочного освобождения для осужденного, которому ранее назначенное наказание было заменено на более мягкое

Фабула. В ноябре 2016 года наш клиент был осужден к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ). В феврале 2019 года суд заменил назначенное наказание на более мягкое, назначив осужденному принудительные работы на срок 1 год 10 месяцев 23 дня.
В июле 2019 года мы обратились с ходатайством об условно-досрочном освобождении нашего клиента, однако производство по данном уделу было прекращено. Районный суд начал отсчет двух третей срока наказания, отбытие которых необходимо для применения УДО в отношении лица, осужденного за совершение особо тяжкого преступления, со дня начала отбытия принудительных работ. Позицию первой инстанции поддержали апелляция и первая кассация. Мы обратились с кассационной жалобой в Верховный суд.

Результат. Верховный суд согласился с нашими доводами, что уголовный закон предусматривает возникновение права на УДО у осужденного за особо тяжкое преступление после фактического отбытия двух третей всего срока наказания, назначенного приговором суда, а не двух третей срока более мягкого вида наказания, назначенного в результате замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы (п. «в» ч. 3 ст. 79 УК).

В итоге кассационная жалоба была отправлена на пересмотр в суд кассационной инстанции, где ходатайство об условно-досрочном освобождении было удовлетворено.

Добились замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами на тот же срок

Фабула. По приговору суда от 9 сентября 2020 года П. осужден по п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ к 5 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами механических транспортных средств, сроком на 3 года. Ему назначено отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В 2022 году родственники П. обратились к нам с просьбой подготовить ходатайство о замене неотбытой части наказания на более мягкое, и представлять интересы П. в суде.

Результат. Постановлением суда от 6 июля 2022 года неотбытая П. часть наказания в виде лишения свободы сроком 3 года 1 месяц 3 дня в соответствии с ч. ч. 1, 2, 4 ст. 80 УК РФ заменена наказанием в виде принудительных работ на тот же срок с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.

Ваш близкий осужден и соответствует условиям для УДО или замены неотбытой части наказания более мягким видом? Используйте возможности, которые предоставляет закон. Обратитесь к нам, и мы сделаем всё возможное, чтобы Ваш родственник вышел на свободу!